〔來源：中央廣播電台〕
蕭照平/撰稿編輯、攝影
愛滋感染者如果有侵入性治療的需求，是否要主動告知醫護人員往往是心裡很兩難的問題。露德協會秘書長徐森杰就說，實務上確實有不少感染者善意告知卻被消極對待，他認為，關鍵是感染者在社會與醫病關係中缺乏互信，唯有正確認識愛滋才能沒有恐懼地平等互動。
日前，一位醫師在網路分享過去急救經驗，指沒有事前告知有愛滋病史的患者，讓人覺得沒有基本道德。不過，愛滋患者在就醫時，要不要主動向醫護人員說明，往往是感染者非常兩難的問題。
台灣露德協會秘書長徐森杰根據實務經驗表示，在需要侵入性治療時，如果感染者不說，反而治療過程會相對順利，一旦開誠布公，有些醫師確實會消極處理或是以設備不夠等理由拒絕治療。他認為，關鍵就在於醫病間的互信基礎。徐森杰說：『(原音)如果醫病關係好的話，病人卸下心防也不會擔心被拒診的話，病人一定會說。病人不說的原因，可能是你沒有讓他有安全的環境說。』
類似的情況在監獄裡更為兩極。徐森杰回想過去走訪獄所的經驗表示，曾有獄所只有一床牙診機台，但牙科醫師堅持不對愛滋感染者看診，即便有醫師願意看診，感染者也必須排在最後。他說：『(原音)他只有一個機台，看牙醫大家都可以看，愛滋感染者不可以看，只要用過，醫師就不願意，所以導致那個監獄要看牙醫的(感染者)都要到外面去，後來因為送到外面戒護人力要變多，所以很麻煩，不得已才會送到外面，要不然就叫他們忍。』
徐森杰還說，甚至有部分醫師會有道德批判，在提供藥物時，不太考慮感染者的藥物反應。他說：『(原音)就給你很便宜的藥，你吃了會後可能黃疸、貧血，可是醫師認為你這種人有藥吃就好。有些醫師非常好，仁心仁術，可是也有些醫師對犯人會有道德批判，對他們的處置就會有差別。』
露德協會認為，在醫療進步下，愛滋並不會這麼容易感染也並非不容易控制，目前需要社會正確認識愛滋、卸下標籤才能有平等的互動空間。