活動日期：2020年11月6日
活動地點：露德協會台北辦公室 聯誼中心
活動實錄：連思良社工

露德協會於11/6(五)辦理DA(物質減害)講座：「帕被槌–帕斯堤在法槌前的法律困境」，邀請了陳君瑋律師(熊大律師)與大家分享當前U=U國際趨勢下，帕斯堤朋友可能面臨的法律議題。此外，我們也與小露DA成員們一同討論，在藥癮復元的過程中，可能遇到的相關法律情況與因應方法。

U=U之後，愛滋條例第21條期待可能修正之方向
國際上已經醫學研究證實U=U（Undetectable= Untransmittable; 測不到=無傳染力）的概念，即穩定接受抗病毒療法的愛滋感染者，當病毒量控制到測不到的情況下，便不會透過性行為或其他各種方式傳染愛滋病毒。

然而在人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例(以下稱愛滋條例)第21條的規範下，儘管感染者已不具傳染力，仍可能被視為危險性行為。又愛滋條例第21條處罰未遂犯，導致常有無實質受害者，但被告卻須面臨至少兩年半之刑期的狀況。或兩方皆為感染者，但雙方因故皆隱滿其感染身分，當對簿公堂時，最終兩方皆因愛滋條例需面臨刑罰。

比對各法條的刑度，愛滋條例第21條與刑法重傷害罪同為5-12年的刑度，然刑法重傷害罪的需要身體達到「毀敗」或「嚴重減損」的狀態，如失明、失聰等狀況，而就目前的醫學發展與國際共識，愛滋已如慢性疾病可穩定追蹤治療而非重大不治之症，愛滋條例第21條的5-12年刑度並不符合比例原則。

對此，建議針對愛滋條例第21條，立法機關的修法方向，可將刑度從5-12年，更改為3年以下，或由行政機關發布行政命令，將危險性行為加入新要件：U=U不罰。使法規與社會現況與時俱進，已達U=U國際共識，測不到病毒即不具傳染力。

藥癮復元過程中的相關法律因應
當天參與的DA成員與小露工作同仁，針對當朋友們處在藥癮復元的過程中，實務上可能碰到的法律問題進行提問：

Q：在路上碰到警察臨檢、搜索，可如何因應？
A：除非是現行犯、警察有搜索票，否則在路上碰到警察臨檢，在當事人未同意下，警察都不可隨意搜身，限制人民行動自由前往警察局，否則就是違法搜索。

Q：如果在民宿、旅館、日租套房、租屋處碰到警察臨檢、搜索，可如何因應？
A：同上，除非是現行犯、警察有搜索票，否則在未經同意的狀況下，警察不可進入搜索。

Q：個案在身體有重大疾病的狀況下，接下來即將要入監服刑，可否申請停止執行？
A：如有懷孕、重大疾病的狀態下，可向監所申請暫緩執行，如未通過，可依程序再次申請評估。

Q：在接受警察偵訊期間，感染身分被警察曝光，導致前來的朋友知悉自己的感染身分，可如何維護權益？
A：回歸到法規，如果是專業人員導致當事人感染身分曝光，那該專業人員就違反洩密罪，其他的狀況，則是妨害名譽罪(公然侮辱、誹謗罪)。

連思良社工整理