從第一起愛滋病患發現至今已經四十年了，由於醫療科技的進步，目前愛滋已經是可控的疾病，但即便如此，仍有超過一百個國家使用HIV罪名化的法律或是使用其他法律懲罰愛滋感染者。本場論壇由Elizabeth Taylor的愛滋基金會籌組，她從1980年代到90年代便開始投入愛滋工作，當時社會仍對愛滋懷有強烈的恐懼，因此決定在1991年創立了基金會，期待創造一個愛滋友善的世界。

關於全球愛滋罪名化的情形，國際愛滋人權指引及聯合國愛滋病規劃署(UNAIDS)的愛滋策略中都倡議反對愛滋罪名化，針對那些極為罕見的蓄意傳染，相關指引都建議只需要以一般法律處理即可，但這樣的建議鮮少被採用。聯合國開發計畫署(UNDP)也提供指引給檢察官參考，避免不正義地使用將愛滋犯罪化的法律。

在Edwin所追蹤的案例中，許多已經接露疾病身分且告知對方感染風險的感染者仍被控訴，而感染者要以什麼方式「證明」自己已經告知，且性行為中有使用保險套，或穩定服用藥物達到U=U便顯得重要。講者也提及在伴侶關係中，第一個感染HIV的人往往容易被視為罪人，甚至女性感染者哺餵母乳造成傳染也會被視為有罪。

HIV罪名化最早從美國開始，但現在已經成為全球性的現象，其中又以東歐、中亞及撒哈拉以南非洲，北美及西歐也是如此。在2020年，25個國家共有90起案例遭受不正當的HIV罪名化，俄羅斯和美國又是其中罪名化最為嚴重的國家。美國有30個州有相關的法律，也因為相關的政策強化了其他非白人族裔、性工作者、跨性別、移民及男同志遭受他人暴力相向的風險。而美國CDC的Johnath在刺胳針期刊中寫到，要終結愛滋，需要社群支持、制度及政治的信任等，為了公共衛生及愛滋感染者的健康，應該修改目前相關罪名化的法律，所以維吉尼亞、內華達及伊利諾伊州將會是第八、第九及第十個除罪化的州。

21世紀初非洲許多國家並沒有HIV罪名化的相關法律，但受到美國的影響，在2000年中期，許多國家開始發展有效應對HIV的對策，卻也包含罪名化愛滋感染者，其中許多女性被這些「視為是在保護女性」的政策影響。終結HIV的罪名化，除了相關工作者致力推動政策修改外，大家一起了解HIV相關的知識也是十分重要。

在美國，跨性別黑人女性也深受罪名化政策影響，許多跨性別女性或跨性別青少年因為家人排斥而流離失所。受到歧視難有穩定工作處境，讓許多跨性別女性從事性工作以求溫飽，但卻也再次讓跨性別有色人種的女性落入更艱難的情況。在美國相關數據嚴重缺乏，研究者理應投入調查，了解跨性別族群、遊民、性工作者的HIV感染率，但現實生活許多跨性別黑人女性因為擔心遭受HIV及性工作相關法律的懲罰，或是可能會面臨入監服刑被男性的方式對待等緣故而害怕接受篩檢。因此，講師希望研究單位能聘僱跨性別女性，使其投入研究，才有機會透過相關制度的倡議形成跨性別友善的社會。

關於美國男男性行為的處境，美國每年的感染者中，南方各州佔五成，其中二分之一是黑人或非裔美人，四分之一是西班牙或拉丁裔的男男性行為者。在美國黑人及拉丁裔的人受種族歧視有很高比例會被認為是犯人，這樣的狀況在愛滋感染者身上更為嚴峻，當被控訴蓄意傳染時，在司法系統中可能很難獲得平等的對待而被判有罪；被定罪且服刑後，也有可能因為犯了性相關的罪面臨求職困難，或是在接受教育、租屋上被社會嚴重排除，如同終身服刑。為此，HIV的除罪化同時也能改善特定族群被不合理判刑的可能性。

在2016年馬拉威法院關於EL的判決，因為她哺餵他人小孩母乳而被判有罪，被監禁九個月，但由於相關的專家及馬拉威的相關指引都寫到，正在接受治療的感染者，是可以哺餵母乳，傳染病毒的機率極小，因此EL不可能是「意圖」傳染病毒給小孩，後來法院考量了這些科學知識，了解這是起意外事件，因此EL獲得釋放，這個案例也近一步促使馬拉威思考相關法令的修改。這樣的案例，源自於個人經驗敘述，而非僅僅專業語言，同時幫助更多人了解罪名化相關的問題如何影響到像EL這樣的女性，幫助倡議及政策推動。

感謝露德陳政隆研究專員紀錄報導